Bir m43 sistem aynasız kullanıcısı olarak bilgi ve tecrübelerim…

Posted In: Fotoğraf Makinesi


    • Üye
      xakar on #3402423427

      Selam,
      Bir m43 sistem aynasız kullanıcısı olarak bilgi ve tecrübelerimi fotoğraflarım eşliğinde paylaşmaya çalışacağım. Umarım bu sistem hakkında bu mekanda faydalı şeyler ortaya koyabilirim.

      İlk m43 sistem aynasız fotoğraf makinam olan Olympus PEN E-PL1 modelini Ekim 2010’da 14-42 kit lens ile almıştım. Öncesinde yabancı birkaç siteden incelemeleri okumuştum. Özellikle de DPreview.com’un karşılaştırmalı test fotoğraflarındaki ISO başarısı giriş seviyesi d-slr seviyesinde olması ve özellikle ufak boyutu ile benim aradığım bir üründü. Ufak ve iyi imaj kalitesi istiyordum çünki 2005’te tam otomatik bir kompakt olan Nikon Coolpix E5900 (1/1.8″ sensörlü) ve 2007’de tüm kullanıcı ayarlarına imkan veren Canon A720 IS (1/2.3″ sensörlü) fotoğraf makinalarını kullanmış ve artık bu sınıftan alabileceklerimin yetersiz olacağının farkındaydım. Peki neden yetersiz ?! Baba olacaktım, artık hem kalitesi çok daha önemli fotoğraflar çekecektim ve hem de uzun bir süre bir çok fotoğrafı kapalı ortamda(evde) düşük ışık koşullarında çekecektim. Bu da ISO başarımının iyi olması durumunu en başa koyuyordu benim için. Sonrasında ise 1 yıl sonra ayaklanacak olan evladımın yürüyüp, koşup-oynarken fotoğraflarını çekeceğim hayali ile ufak bir makinanın beni evladım ile aramıza engel olmadan fotoğraf çekebilmemi sağlayacağını hayal etmiştim ki aynen de öyle oldu. O süreçte parklara gidince ellerinde APS-C ve FF gövdeli + kocaman lensleri ile evlatlarına uzak durmak zorunda kalan sanki ücretli fotoğrafçı misali birkaç baba görünce çok doğru bir karar verdiğimi çok iyi anlamıştım. Olympus PEN E-PL1 m43 sistemin doğuşunun ilk üyesi, ilk adımı idi ve zayıf yönleri de vardı. Bunlardan en önemlisi benim çokca canımı sıkan “otomatik netleme süresi yavaşlığı” idi ! Deklanşör gecikmesi de denir. Zaten üretici çok geçmeden çıkarttığı 2’inci seride (PEN E-PL2, PEN E-P2) bu otomatik netleme hızı üzerinde çalışmış ve gecikme süresini epey iyileştirmişti. Olympus PEN E-PL1’i kullandığım sürece sadece kit lens ile kullanmıştım !..

      Olympus PEN E-PL1 + 14-42 L kit lens ile çektiğim birkaç fotoğrafımı da paylaşayım,
      Makinam buydu,



      E-PL1-lensacik by Ciddi iyi1i, on Flickr

      White Flower – PL1+14-42 by Ciddi iyi1i, on Flickr
      Old building by Ciddi iyi1i, on Flickr

      Elde çekim, 1/6 perde hızı ile
      P2201371_snowy_night_resize by Ciddi iyi1i, on Flickr

      Hospital & Street in night by Ciddi iyi1i, on Flickr
      Mini – Bmw – Automobile by Ciddi iyi1i, on Flickr
      Green & Blue natural landscape by Ciddi iyi1i, on Flickr
      P7233310_building_sunny by Ciddi iyi1i, on Flickr
      P9114220rvrs_DxO by Ciddi iyi1i, on Flickr
      Tekrar belirteyim hepsi kit lens ile çekilmiştir !

      Fakat ben ona geçmeyi düşünmedim. 3’üncü seri olan PL3’ü görünce (ve serinin üst seviye gövdesi P3) güncellemeye gittim. Çok daha ufak gövde, minicik kit lens, anında odaklayan hızlı bir sistemi ile PL3 en uzun süre kullandığım, en keyifle kullandığım ve de en güzel fotoğrafları çektiğim m43 sistem aynasız fotoğraf makinam olmuştur.


    • Üye
      xakar on #3402423450

      Devam edebilirim öyle ise…
      2012’de PL3+14-42’yi almam ile hem daha tecrübeliydim sistemde ve hem de sistem gerçekten de pefrormans olarak baya iyileşmişti. Yine sadece kit lens ile sürekli fotoğraf çekiyordum. Gerek çok iyileştirilen otomatik netleme performansı ve gerekse genel işleyiş hızı ile PL3 çok keyif veriyordu. Ufacık bir makina olması nedeni ile her ortamda çekinmeden kullanmak da harikaydı. 2014’te sistemin yeni serisinden olan Olympus PEN E-PL6’ya geçene kadar ve halen en çok fotoğraf çektiğim makinam PL3’tür. Ayrıca PL3 ile nihayet yaklaşık 4 yıldır sadece kit lens kullanan birisi olmanın da ötesine geçmiştim ! Manuel lens adaptörü alarak ilk manuel lensim Olympus OM 50mm. F1.8 ile de fotoğraflar çekmeye başladım. Peşi sıra bu lensten aldığım keyif ile Vivitar 55mm. F2.8 makro lens, Vivitar 75-205mm. F3.8, Carl Zeiss Jenna 135mm. lenslerini de aldım ! Ayrıca 1992’de aldığım Zenit’imden kalan Helios 44m-6 58mm f2.0 lensim de vardı ve artık onu da kullanabiliyordum. Ayrıca m43 sistemin doğal uyumlu lenslerinden 40-150mm. f4.0 lensini de sonradan satın almıştım.

      Birkaç PL3 ile çektiğim örnek de paylaşayım…

      Cell by cell by Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

      Bu fotoğrafım ile ufak çaplı da olsa küçük bir yarışmada birinci olmuştum.
      http://goo.gl/LSkTdw

      Metro Subway by Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

      Bu fotoğrafım da 1’incilik almıştı !
      http://goo.gl/yUGWJm

      Flaying with lego pilot by Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

      Bu fotoğrafım da “GetOlympus” tarafından “Günün fotoğrafı” seçilmişti

      http://captureolympus.tumblr.com/post/113805377411/come-fly-with-me-captured-with-an-olympus-pen


    • Üye
      xakar on #3402423564

      Geriye dönüp ilk mesajımı düzeltemediğimden , bir geri dönüş yapıp bilgi eklemek istiyorum… Şöyle ki Olympus PEN E-PL1’i alırken yaptığımı yazdığım araştırmalarda beni etkileyen bir görüntü de şuydu.

      http://goo.gl/JZVOSL

      PL1’i Nikon D5200, Canon 700D, Sony Nex-5 gibi modellerle kıyaslayınca imaj kalitesi olarak hiç eksiği olmadığı ve hatta daha iyi bile olduğu görülebiliyor. Bunlardan 700D mesela 2013 yılında çıkmış ki PL1’den 3 yıl sonra teknolojinin gelişim hızı düşünülür ise 3 yıl büyük bir zaman. Nikon D5200’de 2012’de çıkmış. Hepsi APS-C sensörlü yani daha büyük sensör yüzeyi olan gövdeler. 2010 yılı 2’inci yarısında PL1’i araştırırken o zaman bu m43 sistem için “Ezber bozan” tanımını uygun görmüştüm. Olympus PEN’leri kullandığım 4.5 yıllık süreçte de kendileri bu tanıma ne kadar uygun olduklarını göstermişlerdi.

      Ezberciler mesela “vizör yok” deyiveriyorlar. Sensörü ufak, işte sanki bir fotoğrafın olmaz ise olmaz özelliklerinden birisi bokehmiş de 2x çarpan nedeni ile de hiç bokeh vermiyormuş gibi laflar edenlere 2016’da dahi rastlayabiliyoruz ! Nedir bu ? İşte bir ezber, bir nevi çoğunluğun söylediği ezberin boş kafalardan yankılanması.

      Birkaç fotoğraf ile bu durumu da laf ile gemi yürüterek değil, konuştuğumuz araçların yaptıkları ile göstereyim şimdi,

      https://c2.staticflickr.com/2/1564/26063805460_da88c9dd15_k.jpgOlympus PEN E-PL3 + 14-42 R II kit lens ile panorama

      Bu fotoğrafı 500px’e yükledim 16 dakikada 83 puana ulaştı. Şu anda ise 90 puanda – https://500px.com/photo/148547639/gdynia-panorama-from-4-frame-by-yolcene-cipcik

      Vizörü yok ya ! Gördüğünüz gibi hiç iyi fotoğraflar çekememişim. Vizörlü, 2’inci LCD ekranlı , APS-C sensörlü PL3’ten çoook ama çok üst, sınıf olarak da 2-3 gömlek üst seviye bir makina ile çekilmiş birkaç panorama bakayım dedim…
      https://500px.com/photo/84623417/panorama-rio-douro-porto-by-rui-fernandes – Canon 60D ile 79 puan
      https://500px.com/photo/55034006/amazing-golden-city-of-valletta-by-szymon-capinski – Canon 60D ile 82.7 puan (2,206 kişi bakmış 127 kişi beğenmiş)
      https://500px.com/photo/56742234/the-sunrise-pano-by-nishank-reddy – Canon 60D ile 65.5 puan (292 kişi bakmış 6 kişi beğenmiş)
      https://500px.com/photo/110410447/colored-sky-by-max-elevens – 60D + 18-55 ile 78.1
      https://500px.com/photo/94913255/300-degrees-of-athens-by-sotiris-papadimas – 60D +17-50mm ile 89 puan
      https://500px.com/photo/84908643/missoula-valley-by-aaron-reckley – 60D + 25mm. F2.8 ile 42 puan
      https://500px.com/photo/119476057/varadero-cuba-by-yunisbel-marrero – 60D + 17-50mm ile 42.5 puan
      https://500px.com/photo/29894743/disney-paradise-pier-side-view-by-chris-stout – 60D + 18mm. – 65 puan (217 kişi bakmış 9 kişi beğenmiş)
      https://500px.com/photo/83796655/lavender-bay-sunrise-by-arfan-habib – 60D + 10-22mm ile 97 puan
      https://500px.com/photo/82120939/cottage-by-nima-farzinpour – 60D + 18mm. ile 57 puan
      https://500px.com/photo/120394621/sedona-pano-by-eric-wellman – 60D + EF24-105mm f/4L IS USM ile 42.5 puan
      https://500px.com/photo/59224358/smoky-mountain-panorama-by-gourab-majumder – Canon EOS 60D + Canon 24-105mm f/4L ile 42.5 puan

      Vizör yoksa demek ki iyi fotoğraf çekilemiyormuş, bunu bunca örnekten çok iyi anladık sanırım 😉 . APS-C sensörlü makina yok ise, 1.000 us$’lık http://www.bhphotovideo.com/c/product/397662-USA/Canon_0344B002AA_24_105mm_f_4L_IS_USM.html lensin yok ise 💡 yada 650 $’lık http://www.bhphotovideo.com/c/product/351542-USA/Canon_9518A002_EF_S_10_22mm_f_3_5_4_5_USM.html lensin yok ise, bari 500 us$’lık http://www.bhphotovideo.com/c/product/423714-REG/Tamron_AF016C700_17_50mm_f_2_8_XR_Di.html olsun ve böylece daha iyi foto çekebil işte örnekleri de yukarıda.

      Sanırım bu örneklerden şöyle yanlış bir çıkarımda bulunulmaz, “Yani ufak sensörlü, vizörsüz, 2x çarpanlı, ergonomisi çok daha zayıf ve ele oturmayan, kit lensli şu makina şu örneklerdeki 3-4 bin liralık ekipmandan daha mı iyi !” , olay o değil, olay ekipmanların pistte yarış arabaları gibi yarıştırılması olmadığını, onu kullanacak kişinin ne denli verimli kullanabildiğine dair örnekler olduğu için paylaştım.


    • Üye
      xakar on #3402423709

      Olympus PEN E-PL3’üm ve Vivitar 75-205mm. F3.8 sabit diyaframlı lens birlikte

      MyPenPL3+Vivitar75-205mm. F3.8 Macro by Ciddi iyi1i, on Flickr

      Bu ikilinin bir ürünü,
      Reading notes in nature by Ciddi iyi1i, on Flickr

      Bir başka örnek,
      Friends by Ciddi iyi1i, on Flickr

      Yağmurlu bir yaz gününde PL3+Vivitar 75-205mm. F3.8
      Rainy Streets by Ciddi iyi1i, on Flickr

      Bu tank namlusu ile arazide dolandığım da oldu 🙂
      Sincap_1907 – #m43turkiye.com by Ciddi iyi1i, on Flickr


    • Yönetici
      Baha on #3402424222

      Emek harcamışsınız epey. Yazınız için teşekkür ederim. Değinmediğiniz bir nokta var, video… Video performansı hakkında yorumunuz nedir


    • Üye
      xakar on #3402424224

      Olympus m43’leri OM-D E-M serisinde ancak videoda bir gelişim gösterdiler ama test sonuçlarına bakılır ise henüz ancak giriş seviyesi d-slr seviyesinde diyebilirim. Panasonic m43’leri ise video konusunda çok ama çok daha başarılılar. Hatta video konusunda en iyi d-slr’lar ile kıyaslamalarına youtube’da çok rastlarsınız. İlle de Panasonic GH3 ve GH4 de değil. Birçok modeli video konusunda çok başarılı.

      Olympus OM-D serisinin 2’inci versiyonu olan OM-D E-M5 (ve 10) Mark II’lerde 5 eksenli titreşim azaltma özelliğini tam zamanlı olarak video kayıt esnasında da etkin kılarak hareket halinde video çekiminde müthiş bir sabitleme elde etmeyi başarmış. Bu yönü ile de video kalitesi genel anlamda çok iyiler kadar olmasa da elde ettiğiniz titreşimsiz videolar ile oldukça memnun edici sonuçlar elde edebiliyorsunuz. 1’inci önceliği video kayıt olan tüketici için listenin ilk sırasında yer bulacak modeller değil yine de. Fakat bana göre listenin 3’üncü sırasına konacak modeller OM-D E-M10 Mark II ve OM-D E-M5 Mark II


    • Üye
      xakar on #3402424225

      Harici flaş ile profesyonel dış mekan çekimi dersi ve çekim sonrası Photoshop düzenlemelerinin de gösterildiği bir ders.

      Kullanılan fotoğraf makinası ekipmanı Olympus OM-D E-M5 Mark II ve 12-40 Pro lens

      Bu da tam bir krofesyonel işte, almış eline 2x çarpanlı bokeh fukarası aleti, m43 sensörü ile ders vermiş kendince. Adorama’nın paralı elemanı mıdır ne artık. Satılmış olduğu besbelli 😉 , utanmamış bir de devamında Photoshop’ta neler yaptığını da göstermiş. 🙂 (Bazıları böyle diyor da)


    • Üye
      xakar on #3402424228

      Olympus PEN E-PM2 + SIGMA 19mm F2.8 DN ile çekilmiş birkaç örnek. PM2 modeli sistemin giriş seviyesi en ucuz modeli ama sensör, hız olarak zirve modelden eksiği yok. Gerçi 2015’ten beri artık PM serisi devam etmeyecek. PL serisi ve P serisi devam edecek. Fakat 2.elde bulunacak bir Olympus PEN E-PM2 ile işte giriş seviyesi bir çok d-slr ile aynı kalitede fotoğraflar çekebilirsiniz. Hatta bir çok farklı testte Canon 700D ve öncesi, alt sınıfı makinalardaki APS-C sensörden başarılı olduğu çıktığından beri belki onlarca kez test edilmiş, kanıtları ile paylaşılmış.

      PC180874 by amaple pomegranate[/url], on Flickr

      PB230471 by amaple pomegranate[/url], on Flickr

      PB230739 by amaple pomegranate[/url], on Flickr


    • Üye
      agkrin on #3402424255

      ben şunu anladım iphone 4s den iyi


    • Üye
      Lupara on #3402424274

      Güzel özetlemişsiniz. Elinize sağlık.
      Vizör konusuna takıldım. Vizörlü makine daha iyi çekmez tabi. Ama vizör büyük rahatlık. Hem güneşli havada parlama konusunda hem de pil ömrü konusunda.

      Benim bu tarz makinelere uzak durmamı sağlayan en önemli nokta, pil ömrü. Garip bir şekilde bu konuyu takıntı haline getirmiş durumdayım.

      Pentax Kr ve K30 kullanırken pil konusu sürekli kafamı kurcalıyordu. Çekm yapmaya çıkarken yanıma yedek pil alıyordum ama makineyi ne zaman alıp çıkacağım belli olmadığından “bu pilin şarjı yeterli olacak mı” endişsini hep taşıdım. Yarı yolda kaldığım da oldu maalesef.

      K20D, K7, K5, K5iis ile tek pille eşin dostun düğün çekimine gidiyorum. Büyük rahatlık.


    • Üye
      xakar on #3402425474

      Olympus OM-D E-M10 + 14-42 R II kit lens ile elde çekim.
      ISO 640, F3.5, 1/20 , 14mm.
      Dom Jubilerski – Jewelry House by Ciddi iyi1i, on Flickr

      Farklı bir açıdan
      Olympus OM-D E-M10 + 25mm. F1.8 prime lens ile elde çekim.
      ISO 400, F2.5, 1/25
      Dom Jubilerski – Jewelry House by Ciddi iyi1i, on Flickr


    • Üye
      xakar on #3402425503

      Olympus PEN E-PL6 ile time lapse denemem.

      8 kare/saniye olarak bilgisayarda Olympus ile gelen yazılımı kullanarak timelapse sonucu elde ettim. Fakat isterseniz gövde üzerinde de size timelapse çekiminizi videoya dönüştürme imkanı sunuyor. Yani PL6’de da P5’te de 99 kare limitli olarak timelapse çekim imkanı var. Daha sonraki modellerde ise 999 kareye yükseltildi (OM-D E-M10, PL7 ve sonraki modellerde).


    • Üye
      xakar on #3402425504

      Başka bir timelapse örneği


    • Yönetici
      Baha on #3402425603

      Pratik çözüm adına harika. 99 kare birkaç saniye kadar kısa bir süre demek. 999 yapılması isabet olmuş. Fakat yüksek kalite için muhakkak RAW çekip, JPG’e hiç dönüştürmeden direk PR ile timelapse yapmak gerek. Özellikle cihazlarımızdan timelapse 4K yapmak genellikle mümkün. Yararlanmak gerek. 🙂

Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.