Bir m43 sistem aynasız kullanıcısı olarak bilgi ve tecrübelerim…

Posted In: Fotoğraf

      • Üye
        xakar on #3402423427

        Selam,
        Bir m43 sistem aynasız kullanıcısı olarak bilgi ve tecrübelerimi fotoğraflarım eşliğinde paylaşmaya çalışacağım. Umarım bu sistem hakkında bu mekanda faydalı şeyler ortaya koyabilirim.

        İlk m43 sistem aynasız fotoğraf makinam olan Olympus PEN E-PL1 modelini Ekim 2010’da 14-42 kit lens ile almıştım. Öncesinde yabancı birkaç siteden incelemeleri okumuştum. Özellikle de DPreview.com’un karşılaştırmalı test fotoğraflarındaki ISO başarısı giriş seviyesi d-slr seviyesinde olması ve özellikle ufak boyutu ile benim aradığım bir üründü. Ufak ve iyi imaj kalitesi istiyordum çünki 2005’te tam otomatik bir kompakt olan Nikon Coolpix E5900 (1/1.8″ sensörlü) ve 2007’de tüm kullanıcı ayarlarına imkan veren Canon A720 IS (1/2.3″ sensörlü) fotoğraf makinalarını kullanmış ve artık bu sınıftan alabileceklerimin yetersiz olacağının farkındaydım. Peki neden yetersiz ?! Baba olacaktım, artık hem kalitesi çok daha önemli fotoğraflar çekecektim ve hem de uzun bir süre bir çok fotoğrafı kapalı ortamda(evde) düşük ışık koşullarında çekecektim. Bu da ISO başarımının iyi olması durumunu en başa koyuyordu benim için. Sonrasında ise 1 yıl sonra ayaklanacak olan evladımın yürüyüp, koşup-oynarken fotoğraflarını çekeceğim hayali ile ufak bir makinanın beni evladım ile aramıza engel olmadan fotoğraf çekebilmemi sağlayacağını hayal etmiştim ki aynen de öyle oldu. O süreçte parklara gidince ellerinde APS-C ve FF gövdeli + kocaman lensleri ile evlatlarına uzak durmak zorunda kalan sanki ücretli fotoğrafçı misali birkaç baba görünce çok doğru bir karar verdiğimi çok iyi anlamıştım. Olympus PEN E-PL1 m43 sistemin doğuşunun ilk üyesi, ilk adımı idi ve zayıf yönleri de vardı. Bunlardan en önemlisi benim çokca canımı sıkan “otomatik netleme süresi yavaşlığı” idi ! Deklanşör gecikmesi de denir. Zaten üretici çok geçmeden çıkarttığı 2’inci seride (PEN E-PL2, PEN E-P2) bu otomatik netleme hızı üzerinde çalışmış ve gecikme süresini epey iyileştirmişti. Olympus PEN E-PL1’i kullandığım sürece sadece kit lens ile kullanmıştım !..

        Olympus PEN E-PL1 + 14-42 L kit lens ile çektiğim birkaç fotoğrafımı da paylaşayım,
        Makinam buydu,
        [url url=https://flic.kr/p/sLxnCt]
        [img]https://farm8.staticflickr.com/7735/17569323023_a797478b65_c.jpg[/img]
        [/url]
        [url url=https://flic.kr/p/sLxnCt]E-PL1-lensacik[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        [url url=https://flic.kr/p/fsmu4K][img]https://farm3.staticflickr.com/2808/9487220297_ba2da61975_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/fsmu4K]White Flower – PL1+14-42[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr
        [url url=https://flic.kr/p/wGNXkY][img]https://farm1.staticflickr.com/421/20152524210_80518a3abe_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/wGNXkY]Old building[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Elde çekim, 1/6 perde hızı ile
        [url url=https://flic.kr/p/eaLs38][img]https://farm9.staticflickr.com/8120/8643158963_1834def276_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/eaLs38]P2201371_snowy_night_resize[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        [url url=https://flic.kr/p/fkfy9F][img]https://farm8.staticflickr.com/7316/9406847895_407a8ffd47_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/fkfy9F]Hospital & Street in night[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr
        [url url=https://flic.kr/p/eSkK4H][img]https://farm4.staticflickr.com/3710/9102314779_b52b74f4da_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/eSkK4H]Mini – Bmw – Automobile[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr
        [url url=https://flic.kr/p/zhUkTK][img]https://farm1.staticflickr.com/655/21851050021_1ab642328b_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/zhUkTK]Green & Blue natural landscape[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr
        [url url=https://flic.kr/p/dMy7Q8][img]https://farm9.staticflickr.com/8494/8391790095_066e112b29_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/dMy7Q8]P7233310_building_sunny[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr
        [url url=https://flic.kr/p/uh1Nf5][img]https://farm1.staticflickr.com/281/18559209000_3794c0a835_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/uh1Nf5]P9114220rvrs_DxO[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr
        Tekrar belirteyim hepsi kit lens ile çekilmiştir !

        Fakat ben ona geçmeyi düşünmedim. 3’üncü seri olan PL3’ü görünce (ve serinin üst seviye gövdesi P3) güncellemeye gittim. Çok daha ufak gövde, minicik kit lens, anında odaklayan hızlı bir sistemi ile PL3 en uzun süre kullandığım, en keyifle kullandığım ve de en güzel fotoğrafları çektiğim m43 sistem aynasız fotoğraf makinam olmuştur.

      • Üye
        xakar on #3402423450

        Devam edebilirim öyle ise…
        2012’de PL3+14-42’yi almam ile hem daha tecrübeliydim sistemde ve hem de sistem gerçekten de pefrormans olarak baya iyileşmişti. Yine sadece kit lens ile sürekli fotoğraf çekiyordum. Gerek çok iyileştirilen otomatik netleme performansı ve gerekse genel işleyiş hızı ile PL3 çok keyif veriyordu. Ufacık bir makina olması nedeni ile her ortamda çekinmeden kullanmak da harikaydı. 2014’te sistemin yeni serisinden olan Olympus PEN E-PL6’ya geçene kadar ve halen en çok fotoğraf çektiğim makinam PL3’tür. Ayrıca PL3 ile nihayet yaklaşık 4 yıldır sadece kit lens kullanan birisi olmanın da ötesine geçmiştim ! Manuel lens adaptörü alarak ilk manuel lensim Olympus OM 50mm. F1.8 ile de fotoğraflar çekmeye başladım. Peşi sıra bu lensten aldığım keyif ile Vivitar 55mm. F2.8 makro lens, Vivitar 75-205mm. F3.8, Carl Zeiss Jenna 135mm. lenslerini de aldım ! Ayrıca 1992’de aldığım Zenit’imden kalan Helios 44m-6 58mm f2.0 lensim de vardı ve artık onu da kullanabiliyordum. Ayrıca m43 sistemin doğal uyumlu lenslerinden 40-150mm. f4.0 lensini de sonradan satın almıştım.

        Birkaç PL3 ile çektiğim örnek de paylaşayım…

        [url url=https://flic.kr/p/eG1uYm][img]https://farm4.staticflickr.com/3699/8985395284_a34827ba4c_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/eG1uYm]Cell by cell[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi/]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Bu fotoğrafım ile ufak çaplı da olsa küçük bir yarışmada birinci olmuştum.
        http://goo.gl/LSkTdw

        [url url=https://flic.kr/p/f7MTvW][img]https://farm4.staticflickr.com/3812/9265847068_6d029f8c15_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/f7MTvW]Metro Subway[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi/]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Bu fotoğrafım da 1’incilik almıştı !
        http://goo.gl/yUGWJm

        [url url=https://flic.kr/p/qGEDmP][img]https://farm9.staticflickr.com/8739/16212762203_e4634ac6fe_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/qGEDmP]Flaying with lego pilot[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi/]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Bu fotoğrafım da “GetOlympus” tarafından “Günün fotoğrafı” seçilmişti

        http://captureolympus.tumblr.com/post/113805377411/come-fly-with-me-captured-with-an-olympus-pen

      • Üye
        xakar on #3402423564

        Geriye dönüp ilk mesajımı düzeltemediğimden , bir geri dönüş yapıp bilgi eklemek istiyorum… Şöyle ki Olympus PEN E-PL1’i alırken yaptığımı yazdığım araştırmalarda beni etkileyen bir görüntü de şuydu.

        http://goo.gl/JZVOSL

        PL1’i Nikon D5200, Canon 700D, Sony Nex-5 gibi modellerle kıyaslayınca imaj kalitesi olarak hiç eksiği olmadığı ve hatta daha iyi bile olduğu görülebiliyor. Bunlardan 700D mesela 2013 yılında çıkmış ki PL1’den 3 yıl sonra teknolojinin gelişim hızı düşünülür ise 3 yıl büyük bir zaman. Nikon D5200’de 2012’de çıkmış. Hepsi APS-C sensörlü yani daha büyük sensör yüzeyi olan gövdeler. 2010 yılı 2’inci yarısında PL1’i araştırırken o zaman bu m43 sistem için “Ezber bozan” tanımını uygun görmüştüm. Olympus PEN’leri kullandığım 4.5 yıllık süreçte de kendileri bu tanıma ne kadar uygun olduklarını göstermişlerdi.

        Ezberciler mesela “vizör yok” deyiveriyorlar. Sensörü ufak, işte sanki bir fotoğrafın olmaz ise olmaz özelliklerinden birisi bokehmiş de 2x çarpan nedeni ile de hiç bokeh vermiyormuş gibi laflar edenlere 2016’da dahi rastlayabiliyoruz ! Nedir bu ? İşte bir ezber, bir nevi çoğunluğun söylediği ezberin boş kafalardan yankılanması.

        Birkaç fotoğraf ile bu durumu da laf ile gemi yürüterek değil, konuştuğumuz araçların yaptıkları ile göstereyim şimdi,

        https://c2.staticflickr.com/2/1564/26063805460_da88c9dd15_k.jpgOlympus PEN E-PL3 + 14-42 R II kit lens ile panorama

        Bu fotoğrafı 500px’e yükledim 16 dakikada 83 puana ulaştı. Şu anda ise 90 puanda – https://500px.com/photo/148547639/gdynia-panorama-from-4-frame-by-yolcene-cipcik

        Vizörü yok ya ! Gördüğünüz gibi hiç iyi fotoğraflar çekememişim. Vizörlü, 2’inci LCD ekranlı , APS-C sensörlü PL3’ten çoook ama çok üst, sınıf olarak da 2-3 gömlek üst seviye bir makina ile çekilmiş birkaç panorama bakayım dedim…
        https://500px.com/photo/84623417/panorama-rio-douro-porto-by-rui-fernandes – Canon 60D ile 79 puan
        https://500px.com/photo/55034006/amazing-golden-city-of-valletta-by-szymon-capinski – Canon 60D ile 82.7 puan (2,206 kişi bakmış 127 kişi beğenmiş)
        https://500px.com/photo/56742234/the-sunrise-pano-by-nishank-reddy – Canon 60D ile 65.5 puan (292 kişi bakmış 6 kişi beğenmiş)
        https://500px.com/photo/110410447/colored-sky-by-max-elevens – 60D + 18-55 ile 78.1
        https://500px.com/photo/94913255/300-degrees-of-athens-by-sotiris-papadimas – 60D +17-50mm ile 89 puan
        https://500px.com/photo/84908643/missoula-valley-by-aaron-reckley – 60D + 25mm. F2.8 ile 42 puan
        https://500px.com/photo/119476057/varadero-cuba-by-yunisbel-marrero – 60D + 17-50mm ile 42.5 puan
        https://500px.com/photo/29894743/disney-paradise-pier-side-view-by-chris-stout – 60D + 18mm. – 65 puan (217 kişi bakmış 9 kişi beğenmiş)
        https://500px.com/photo/83796655/lavender-bay-sunrise-by-arfan-habib – 60D + 10-22mm ile 97 puan
        https://500px.com/photo/82120939/cottage-by-nima-farzinpour – 60D + 18mm. ile 57 puan
        https://500px.com/photo/120394621/sedona-pano-by-eric-wellman – 60D + EF24-105mm f/4L IS USM ile 42.5 puan
        https://500px.com/photo/59224358/smoky-mountain-panorama-by-gourab-majumder – Canon EOS 60D + Canon 24-105mm f/4L ile 42.5 puan

        Vizör yoksa demek ki iyi fotoğraf çekilemiyormuş, bunu bunca örnekten çok iyi anladık sanırım 😉 . APS-C sensörlü makina yok ise, 1.000 us$’lık http://www.bhphotovideo.com/c/product/397662-USA/Canon_0344B002AA_24_105mm_f_4L_IS_USM.html lensin yok ise 💡 yada 650 $’lık http://www.bhphotovideo.com/c/product/351542-USA/Canon_9518A002_EF_S_10_22mm_f_3_5_4_5_USM.html lensin yok ise, bari 500 us$’lık http://www.bhphotovideo.com/c/product/423714-REG/Tamron_AF016C700_17_50mm_f_2_8_XR_Di.html olsun ve böylece daha iyi foto çekebil işte örnekleri de yukarıda.

        Sanırım bu örneklerden şöyle yanlış bir çıkarımda bulunulmaz, “Yani ufak sensörlü, vizörsüz, 2x çarpanlı, ergonomisi çok daha zayıf ve ele oturmayan, kit lensli şu makina şu örneklerdeki 3-4 bin liralık ekipmandan daha mı iyi !” , olay o değil, olay ekipmanların pistte yarış arabaları gibi yarıştırılması olmadığını, onu kullanacak kişinin ne denli verimli kullanabildiğine dair örnekler olduğu için paylaştım.

      • Üye
        xakar on #3402423709

        Olympus PEN E-PL3’üm ve Vivitar 75-205mm. F3.8 sabit diyaframlı lens birlikte

        [url url=https://flic.kr/p/mvKEzP][img]https://farm4.staticflickr.com/3787/13463833353_8e0aa0d135_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/mvKEzP]MyPenPL3+Vivitar75-205mm. F3.8 Macro[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Bu ikilinin bir ürünü,
        [url url=https://flic.kr/p/o1EzXt][img]https://farm6.staticflickr.com/5487/14447377381_f1c56029f0_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/o1EzXt]Reading notes in nature[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Bir başka örnek,
        [url url=https://flic.kr/p/mLFui4][img]https://farm4.staticflickr.com/3781/13632765733_6e3985fb0f_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/mLFui4]Friends[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Yağmurlu bir yaz gününde PL3+Vivitar 75-205mm. F3.8
        [url url=https://flic.kr/p/mUWMRT][img]https://farm4.staticflickr.com/3764/13726283473_3c02c021f3_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/mUWMRT]Rainy Streets[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Bu tank namlusu ile arazide dolandığım da oldu 🙂
        [url url=https://flic.kr/p/tJU15H][img]https://farm8.staticflickr.com/7734/18207071665_5d46969471_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/tJU15H]Sincap_1907 – #m43turkiye.com[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

      • Yönetici
        Baha on #3402424222

        Emek harcamışsınız epey. Yazınız için teşekkür ederim. Değinmediğiniz bir nokta var, video… Video performansı hakkında yorumunuz nedir

      • Üye
        xakar on #3402424224

        Olympus m43’leri OM-D E-M serisinde ancak videoda bir gelişim gösterdiler ama test sonuçlarına bakılır ise henüz ancak giriş seviyesi d-slr seviyesinde diyebilirim. Panasonic m43’leri ise video konusunda çok ama çok daha başarılılar. Hatta video konusunda en iyi d-slr’lar ile kıyaslamalarına youtube’da çok rastlarsınız. İlle de Panasonic GH3 ve GH4 de değil. Birçok modeli video konusunda çok başarılı.

        Olympus OM-D serisinin 2’inci versiyonu olan OM-D E-M5 (ve 10) Mark II’lerde 5 eksenli titreşim azaltma özelliğini tam zamanlı olarak video kayıt esnasında da etkin kılarak hareket halinde video çekiminde müthiş bir sabitleme elde etmeyi başarmış. Bu yönü ile de video kalitesi genel anlamda çok iyiler kadar olmasa da elde ettiğiniz titreşimsiz videolar ile oldukça memnun edici sonuçlar elde edebiliyorsunuz. 1’inci önceliği video kayıt olan tüketici için listenin ilk sırasında yer bulacak modeller değil yine de. Fakat bana göre listenin 3’üncü sırasına konacak modeller OM-D E-M10 Mark II ve OM-D E-M5 Mark II

      • Üye
        xakar on #3402424225

        Harici flaş ile profesyonel dış mekan çekimi dersi ve çekim sonrası Photoshop düzenlemelerinin de gösterildiği bir ders.

        Kullanılan fotoğraf makinası ekipmanı Olympus OM-D E-M5 Mark II ve 12-40 Pro lens

        Bu da tam bir krofesyonel işte, almış eline 2x çarpanlı bokeh fukarası aleti, m43 sensörü ile ders vermiş kendince. Adorama’nın paralı elemanı mıdır ne artık. Satılmış olduğu besbelli 😉 , utanmamış bir de devamında Photoshop’ta neler yaptığını da göstermiş. 🙂 (Bazıları böyle diyor da)

      • Üye
        xakar on #3402424228

        Olympus PEN E-PM2 + SIGMA 19mm F2.8 DN ile çekilmiş birkaç örnek. PM2 modeli sistemin giriş seviyesi en ucuz modeli ama sensör, hız olarak zirve modelden eksiği yok. Gerçi 2015’ten beri artık PM serisi devam etmeyecek. PL serisi ve P serisi devam edecek. Fakat 2.elde bulunacak bir Olympus PEN E-PM2 ile işte giriş seviyesi bir çok d-slr ile aynı kalitede fotoğraflar çekebilirsiniz. Hatta bir çok farklı testte Canon 700D ve öncesi, alt sınıfı makinalardaki APS-C sensörden başarılı olduğu çıktığından beri belki onlarca kez test edilmiş, kanıtları ile paylaşılmış.

        [url url=https://flic.kr/p/BqSktj][img]https://farm1.staticflickr.com/613/23253903884_a0e0b02757_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/BqSktj]PC180874[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/22973370@N02/]amaple pomegranate[/url], on Flickr

        [url url=https://flic.kr/p/prBNoS][img]https://farm8.staticflickr.com/7547/15386103054_fdc1f1b12f_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/prBNoS]PB230471[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/22973370@N02/]amaple pomegranate[/url], on Flickr

        [url url=https://flic.kr/p/qmovwA][img]https://farm8.staticflickr.com/7528/15983284146_bd7f94e58a_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/qmovwA]PB230739[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/22973370@N02/]amaple pomegranate[/url], on Flickr

      • Üye
        agkrin on #3402424255

        ben şunu anladım iphone 4s den iyi

      • Üye
        Lupara on #3402424274

        Güzel özetlemişsiniz. Elinize sağlık.
        Vizör konusuna takıldım. Vizörlü makine daha iyi çekmez tabi. Ama vizör büyük rahatlık. Hem güneşli havada parlama konusunda hem de pil ömrü konusunda.

        Benim bu tarz makinelere uzak durmamı sağlayan en önemli nokta, pil ömrü. Garip bir şekilde bu konuyu takıntı haline getirmiş durumdayım.

        Pentax Kr ve K30 kullanırken pil konusu sürekli kafamı kurcalıyordu. Çekm yapmaya çıkarken yanıma yedek pil alıyordum ama makineyi ne zaman alıp çıkacağım belli olmadığından “bu pilin şarjı yeterli olacak mı” endişsini hep taşıdım. Yarı yolda kaldığım da oldu maalesef.

        K20D, K7, K5, K5iis ile tek pille eşin dostun düğün çekimine gidiyorum. Büyük rahatlık.

      • Üye
        xakar on #3402425474

        Olympus OM-D E-M10 + 14-42 R II kit lens ile elde çekim.
        ISO 640, F3.5, 1/20 , 14mm.
        [url url=https://flic.kr/p/K3hsuR][img]https://c2.staticflickr.com/9/8840/28249184945_4033b74f49_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/K3hsuR]Dom Jubilerski – Jewelry House[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

        Farklı bir açıdan
        Olympus OM-D E-M10 + 25mm. F1.8 prime lens ile elde çekim.
        ISO 400, F2.5, 1/25
        [url url=https://flic.kr/p/JB7oPE][img]https://c5.staticflickr.com/8/7466/27964309060_ab3db77f5e_c.jpg[/img][/url][url url=https://flic.kr/p/JB7oPE]Dom Jubilerski – Jewelry House[/url] by [url url=https://www.flickr.com/photos/ciddi]Ciddi iyi1i[/url], on Flickr

      • Üye
        xakar on #3402425503

        Olympus PEN E-PL6 ile time lapse denemem.

        8 kare/saniye olarak bilgisayarda Olympus ile gelen yazılımı kullanarak timelapse sonucu elde ettim. Fakat isterseniz gövde üzerinde de size timelapse çekiminizi videoya dönüştürme imkanı sunuyor. Yani PL6’de da P5’te de 99 kare limitli olarak timelapse çekim imkanı var. Daha sonraki modellerde ise 999 kareye yükseltildi (OM-D E-M10, PL7 ve sonraki modellerde).

      • Üye
        xakar on #3402425504

        Başka bir timelapse örneği

      • Yönetici
        Baha on #3402425603

        Pratik çözüm adına harika. 99 kare birkaç saniye kadar kısa bir süre demek. 999 yapılması isabet olmuş. Fakat yüksek kalite için muhakkak RAW çekip, JPG’e hiç dönüştürmeden direk PR ile timelapse yapmak gerek. Özellikle cihazlarımızdan timelapse 4K yapmak genellikle mümkün. Yararlanmak gerek. 🙂

13 yanıt dizini görüntüleniyor
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.